New adaptation policy

This commit is contained in:
Efim Beshmenev
2026-08-13 23:42:26 +03:00
parent bbb43dbe57
commit 3770224eaf
16 changed files with 2533 additions and 489 deletions
+118 -82
View File
@@ -2,101 +2,137 @@
## Представления
`AdaptiveSequence<T>` хранит `variant<vector<T>, TieredStorage<T>>`. Векторный
режим предназначен для random/sequential read и append. Tiered-режим состоит из
независимо выделенных циклических leaf-блоков (`RingBlock`) и многоуровневого
каталога весов. Каталог строит только необходимое число уровней до заданного
максимума; поиск спускается по уровням, а отдельный Fenwick index восстанавливает
логическую позицию stable ID.
`AdaptiveSequence<T>` хранит `variant<vector<T>, TieredStorage<T>>`.
Contiguous vector выгоден для малых последовательностей и индексного чтения.
Tiered storage состоит из независимо выделенных циклических leaf-блоков
(`RingBlock`) и многоуровневого каталога весов.
Текущий `TieredStorage` — сегментированный исследовательский вариант, а не
полная реализация implicit tiered vector с offsets на каждом внутреннем узле.
Offsets реально используются внутри leaf, но split/merge меняет массив
дескрипторов leaf и перестраивает каталог. Это важное ограничение: некоторые
uniform-edit результаты отражают O(number_of_leaves) обслуживание split, а не
теоретическую границу полноценного tiered vector.
У обоих backend есть единая **логическая вместимость** `capacity()`. Это не
сумма физического slack в leaf-блоках, а управляющая граница, на которой
разрешена автоматическая O(N)-перестройка.
## Адаптивное решение
Текущий `TieredStorage` остаётся сегментированным исследовательским вариантом, а
не полной реализацией implicit tiered vector с offsets/carry на каждом
внутреннем узле. Offsets используются внутри leaf, но split/merge может менять
массив leaf-дескрипторов и перестраивать каталог за O(number_of_leaves). Это
ограничение нужно учитывать при интерпретации результатов.
Storage и policy разделены. Контейнер передаёт `OperationSample`, policy
возвращает:
## Текущая default-policy: перестройка только с capacity
```cpp
struct AdaptationDecision {
StorageMode target;
TieredConfig tiered_config;
double expected_saving;
};
```
`ResizePolicy` не пытается распознать workload после каждой операции. В
auto-mode представление и геометрия пересматриваются только вместе с изменением
логической вместимости:
Для каждого окна оцениваются vector и все tiered-кандидаты. Главная форма
модели edit-cost:
1. Перед вставкой, которая не помещается, capacity удваивается до достаточного
значения. Для обычного роста это одна граница `C -> 2C`.
2. После удаления при `size <= capacity / 8`, то есть при заполнении не более
12.5%, capacity уменьшается на один шаг `C -> C/2` (но не ниже `size`).
3. Внутри той же перестройки выбираются mode, leaf geometry и размер hash
table. Между такими границами они остаются неизменными.
В auto-mode целевое представление определяется размером на момент перестройки:
```text
vector: fixed + move_unit * sizeof(T) * (N - position)
tiered: fixed
+ move_unit * sizeof(T) * distance_inside_leaf
+ directory_unit * locality_multiplier * N / leaf
+ lookup(levels)
target_size < 4096 -> vector
target_size >= 4096 -> tiered
```
Первая переменная часть tiered растёт с leaf, вторая — с `N/leaf`. Поэтому
минимум сдвигается к большим блокам при росте N. Для близких последовательных
edit-позиций directory multiplier уменьшается: горячая область не создаёт
split во множестве разных leaf, и policy выбирает меньший блок.
`4096` — cutoff, подтверждённый текущим focused-run 7 x 100000 для
`AdaptiveSequence<uint32_t, true>` и заданного mix; это не универсальный
результат для всех типов и workload. Само пересечение `size=4096` немедленного перехода не
вызывает: mode меняется только на следующей capacity-boundary. Например, при
обычном последовательном росте контейнер остаётся vector при capacity 4096 и
переходит в tiered, когда следующая вставка меняет capacity на 8192. На shrink
boundary правило применяется заново, поэтому возможен обратный переход
`tiered -> vector`.
Для каждого leaf вычисляется минимально достаточная глубина при текущих `N` и
fanout. Сравниваются три альтернативы: остаться, перейти в другое
представление, либо перестроить tiered с другой геометрией. Решение требует:
Явные `force_vector_mode()`, `force_tiered_mode()` и `reserve()` остаются
пользовательскими управляющими операциями и не являются автоматической
адаптацией.
## Геометрия tiered storage
При capacity-boundary размер малого массива вычисляется из фактического размера
последовательности на этой границе:
```text
leaf_capacity = max(4, ceil(sqrt(target_size)))
```
Значения fanout и допустимой глубины каталога берутся из `TieredConfig`.
`leaf_capacity` не подстраивается после каждой вставки или удаления: новое
`sqrt(N)` применяется только в общей перестройке. Поэтому rebuild одновременно
может выполнить `vector -> tiered`, `tiered -> vector` или
`tiered -> tiered` с новой геометрией.
## Flat hash index
`AdaptiveSequence<T, true>` использует open-addressed flat table
`value -> {head_id,count}`. Дубликаты связаны через компактные intrusive links в
ID metadata. `find_one` возвращает любой экземпляр, `find_all_ids` — unordered
stable IDs, а `find_all` сортирует логические позиции и может стоить
O(k log k).
Внутри цепочек используются 32-битные slot IDs. Освобождённые metadata slots
переиспользуются через free list, а публичный 64-битный stable ID кодирует
`generation + slot`. Поэтому сбалансированный insert/erase churn не наращивает
metadata без границ и старый ID не оживает после повторного использования slot.
Hash table следует той же capacity-policy, что и storage:
```text
required_buckets = ceil(logical_capacity / 0.70)
bucket_count = next_power_of_two(max(16, required_buckets))
```
Иными словами, таблица заранее рассчитана на худший случай «один уникальный
ключ на элемент» при load factor не выше 70%. При росте bucket reserve/rehash
выполняется перед перестройкой storage, при shrink — после неё. Целевое число
buckets пересчитывается только при изменении логической capacity; если оно не
изменилось, отдельного rehash нет. Обычные вставки и удаления между границами не
запускают независимое увеличение hash table.
Такой выбор сохраняет O(1) expected lookup и включает стоимость редкого rehash
в ту же измеряемую capacity-перестройку, где уже оплачивается перенос storage.
Flat hash остаётся compile-time optional: вариант `AdaptiveSequence<T, false>`
не несёт его память; тот же API поиска по значению работает линейным обходом.
## Инвалидация
- const-чтение и hash lookup ничего не инвалидируют;
- `set()` не меняет логические позиции, но ссылка на заменённое значение не
должна использоваться как ссылка на старый объект;
- вставка или удаление инвалидирует позиционные references, pointers и
iterators согласно структурному изменению; capacity-boundary дополнительно
может перестроить весь backend;
- conversion, geometry rebuild, `force_*`, `reserve`, `clear` и
`make_contiguous()` инвалидируют всё позиционное;
- stable ID переживает shifts, split и смену представления и перестаёт быть
живым только после удаления соответствующего элемента или `clear()`.
Stable ID имеет область действия конкретного состояния конкретного контейнера.
Copy/move assignment заменяет это состояние: ранее полученные ID обеих сторон
после assignment использовать нельзя (их числовое значение может совпасть с ID
элемента нового состояния). Move construction переносит состояние целиком и
сохраняет его ID в новом объекте.
Debug iterator хранит structural generation и бросает `logic_error` после
инвалидирования.
## Historical / retired: operation-window CostModelPolicy
До текущей постановки default-policy собирала `OperationSample`, оценивала
vector и набор фиксированных leaf 64/128/256/512/1024, применяла EWMA,
hysteresis и прогноз окупаемости O(N)-перехода:
```text
(current_cost - candidate_cost) * forecast
> rebuild_cost * safety_factor
```
Для `vector→tiered`, `tiered→vector` и `tiered→tiered` используются разные
safety factor. Дополнительно действуют minimum residency, минимальное улучшение
shape, EWMA и два подтверждающих окна. После перехода статистическое окно
начинается заново. Все коэффициенты находятся в `AdaptationConfig` и могут
заменяться другой policy.
## Почему чтение по умолчанию не перестраивает storage
`ReadAdaptationMode::deferred` лишь записывает статистику. Pending-решение
выполняется на следующей мутации или при явном `adapt_now()`. Это сохраняет
важный контракт: обычное чтение не инвалидирует уже выданную ссылку.
`eager_nonconst` оставлен только как benchmark-эксперимент. Он может выполнить
переход вокруг non-const `operator[]`, добавляет проверку в горячий read path и
имеет более слабую семантику. Первые измерения не оправдали его как default.
Для read-only фазы, после которой мутаций нет, вызывающий код может поставить
явную maintenance point:
```cpp
values.adapt_now();
```
## Инвалидация
- const-чтение и сбор статистики в deferred mode ничего не инвалидируют;
- `set()` не меняет логические позиции, но ссылка на заменённое значение не
должна использоваться как ссылка на старый объект;
- любая структурная операция в auto mode может также выполнить rebuild, поэтому
инвалидирует все references, pointers и iterators;
- conversion, shape rebuild, `force_*`, `reserve`, `clear` и
`make_contiguous()` инвалидируют всё позиционное;
- stable ID переживает shifts, split и смену представления; он перестаёт быть
живым только после удаления элемента или `clear()`.
Debug-проверка iterator хранит structural generation и бросает `logic_error`
после инвалидирования.
## Hash index
`AdaptiveSequence<T, true>` использует open-addressed flat table
`value -> {head_id,count}`. Дубликаты связаны через компактные intrusive links в
ID metadata. `find_one` означает любой экземпляр. `find_all` возвращает
логически отсортированные позиции и потому может стоить O(k log k), тогда как
`find_all_ids` возвращает unordered stable IDs за O(k).
Также исследовались deferred/eager read adaptation, minimum residency и
отдельные `vector -> tiered`, `tiered -> vector`, `tiered -> tiered` решения.
Эта схема и соответствующая benchmark-матрица **retired**: они сохранены для
воспроизводимости старых CSV и для экспериментов с явно выбранной
`CostModelPolicy`, но не описывают текущую default-policy и не используются для
нового cutoff.
+113 -75
View File
@@ -1,99 +1,137 @@
# Сборка и benchmark-методика
## Профили кода
## Активная focused-постановка
Все сравниваемые бинарники — Release x64 `/O2`, `/MT`, без IPO/LTO. Отличается
только ось SIMD:
Текущий benchmark отвечает на один практический вопрос: при каком `N` для
фиксированной малой доли правок становится выгодно переходить от contiguous
vector к tiered storage. Старую широкую матрицу типов, SIMD-профилей, leaf и
workload для этой калибровки не используют.
| Профиль | Ключи проекта | Назначение |
Все три кандидата имеют один и тот же тип данных и один и тот же flat hash:
| Имя в CSV | Реализация | Режим |
|---|---|---|
| `scalar` | `/O2 /d2Qvec- /Qvec-report:1 /Oi-` | MSVC-specific `project-novec` |
| `baseline` | `/O2`, без `/arch:AVX*` | обычный MSVC x64 |
| `avx2` | `/O2 /arch:AVX2` | разрешён AVX2 |
| `forced_vector_hash` | `AdaptiveSequence<uint32_t, true>` | принудительно vector |
| `forced_tiered_hash` | `AdaptiveSequence<uint32_t, true>` | принудительно tiered |
| `adaptive_hash` | `AdaptiveSequence<uint32_t, true>` | текущая resize-bound auto-policy |
`/d2Qvec-` — внутренний, недокументированный ключ MSVC, а не переносимая
гарантия. Командная строка проверена автоматическим аудитом для MSVC 19.51;
вывод `/Qvec-report` пока не разбирается как отдельное доказательство. `scalar`
не означает «ни одной SIMD-инструкции в процессе»: x64 ABI имеет SSE2-baseline,
а CRT `memmove` может runtime-dispatch-ить SIMD. Дополнительно задаётся
`_USE_STD_VECTOR_ALGORITHMS=0`, чтобы STL не включала свои явно
векторизованные алгоритмы. Это честнее называть `project-novec`.
Таким образом, поиск по значению не даёт одному кандидату скрытого преимущества:
стоимость хранения и обновления hash index присутствует у vector, tiered и
adaptive. Для forced tiered начальный leaf равен `ceil(sqrt(N))`. Auto-mode
выбирает mode и leaf только при capacity-boundary.
## Матрица
## Трасса
Benchmark сравнивает:
Mixed trace содержит ровно 100000 операций в default-запуске:
- reserved `std::vector`;
- `std::deque`;
- `std::list` с index semantics;
- forced tiered для каждого leaf 64/128/256/512/1024;
- adaptive deferred;
- experimental adaptive eager-read.
| Операция | Доля | Default count | Детали |
|---|---:|---:|---|
| индексное чтение | 97% | 97000 | случайный существующий индекс |
| hash find по значению | 1% | 1000 | `find_one`, 50% hit / 50% miss |
| вставка | 1% | 1000 | случайная позиция |
| удаление | 1% | 1000 | случайная существующая позиция |
`std::deque` и `std::list` — только внешние фиксированные baselines;
`AdaptiveSequence` никогда в них не переключается. Для `std::list` runner
эмулирует index semantics линейным проходом, поэтому доступ по индексу имеет
O(N).
Виды операций перемешиваются детерминированным seed. Вставки и удаления
сбалансированы, поэтому benchmark измеряет steady-size workload, но любая
реально достигнутая capacity-boundary и стоимость перехода остаются внутри
mixed timer. Построение исходного контейнера находится вне timer.
Типы: `uint32_t`, `uint64_t`, trivially-copyable 16/32/64-byte значения и
non-trivial movable string wrapper. Workloads включают random access, traversal,
append, 99.99/99/80/50% reads, uniform/localized edits, bursty edits и отдельный
phase trace:
Кроме общей `mixed ops/s`, runner измеряет отдельные homogeneous batches и
выводит `read ops/s`, `find ops/s`, `insert ops/s`, `erase ops/s`. Быстрые read
и find batches содержат не менее 100000 вызовов для устойчивости таймера;
фактические batch counts записываются в CSV. Поэтому отдельные колонки — это
пропускная способность соответствующего типа операции, а не время его 1%-доли
в mixed trace.
```text
uniform edits -> maintenance
localized edits -> maintenance
reads -> maintenance
Один и тот же материализованный trace и seed применяются к трём кандидатам.
Порядок кандидатов циклически меняется между paired repeats, чтобы фиксированная
первая или последняя позиция не принадлежала всегда одному представлению.
Checksum проверяет совпадение состояния и результатов операций.
## Capacity, leaf и hash во время измерения
Focused benchmark проверяет текущий контракт контейнера, а не внешнюю
эмуляцию:
- capacity увеличивается `x2`, когда очередная вставка не помещается;
- при `size <= capacity / 8` выполняется один shrink-шаг `capacity / 2`;
- mode и `leaf = ceil(sqrt(size))` пересчитываются только внутри этой
capacity-перестройки;
- focused cutoff auto-mode равен 4096;
- hash buckets рассчитываются из новой логической capacity с worst-case load
не выше 70% и не меняются независимо между capacity-boundaries.
Raw CSV сохраняет initial/final mode, leaf и logical capacity mixed-контейнера,
что позволяет увидеть включённый в mixed throughput переход `vector -> tiered`
или обратный переход. Для четырёх отдельных homogeneous batches поля
`read_mode`, `find_mode`, `insert_mode`, `erase_mode` и соответствующие
`*_leaf` отдельно фиксируют их фактический режим/геометрию; эти batches
стартуют с новых контейнеров и потому не обязаны повторять final mode/leaf
mixed-трассы.
## Воспроизводимый default-run
Из обычной командной строки Windows:
```bat
benchmark.bat
```
Последний trace нужен именно для проверки смены leaf, а не только
`vector↔tiered`. Время rebuild остаётся внутри измеряемого end-to-end интервала.
Скрипт выполняет ровно один focused-run:
Tuning перебирает leaf 64…1024 и maximum directory levels 2/3/4. Каталог сам
останавливает построение на минимально достаточной глубине.
1. `build.bat baseline test` — Release x64 `/O2`, `/MT`, без `/arch:AVX*` и
без IPO/LTO, затем correctness-тесты.
2. Создаёт `results\benchmarks\<timestamp>-focused\` и записывает metadata и
source/binary manifests.
3. Запускает `uc_focused_bench` для степеней двойки `N=256...65536`, 100000
mixed operations и 7 paired repeats.
4. Печатает таблицу медиан operations/second, сохраняет её в `summary.md`, а
raw repeat data — в `baseline-focused.csv`.
Эквивалентный вызов runner после сборки:
```bat
out\bin\baseline\Release\uc_focused_bench.exe --min-n 256 --max-n 65536 --operations 100000 --repeats 7 --output results\benchmarks\focused.csv
```
`--operations` должен быть положительным числом, кратным 100. Доступны также
`--seed`, `--min-n` и `--max-n`; границы диапазона округляются до степеней
двойки.
Финальную таблицу следует публиковать в каталоге соответствующего запуска в
`results/benchmarks/`. Документация хранит только постановку и подтверждённые
выводы, а не копию ещё незавершённой серии.
## CSV
Raw CSV содержит profile/type/workload/N/seed, initial и final tier config,
total/ns-per-op, p50/p95/p99/max edit latency, checksum, allocated bytes,
storage switches, shape rebuilds и final mode. Checksum должен совпасть у всех
контейнеров одной трассы.
Каждая raw-строка содержит:
`tools/analyze_results.ps1` сначала берёт median повторов, затем сравнивает с
лучшим фиксированным baseline в каждой ячейке. Итоговый geometric mean считается
иерархически по sizes → workloads → types → profiles, чтобы семейство с большим
числом строк не получило лишний вес.
- `profile`, `n`, `container`, `repeat`, `seed`;
- initial/final mixed `mode`, `leaf`, `logical_capacity` и отдельные mode/leaf
поля read/find/insert/erase batches;
- mixed counts, включая hit/miss hash find;
- реальные размеры отдельных read/find/insert/erase batches;
- `mixed_ops_per_sec`, `read_ops_per_sec`, `find_ops_per_sec`,
`insert_ops_per_sec`, `erase_ops_per_sec`;
- оценку allocated bytes и checksum.
## Масштабы запуска
Публикуемая таблица использует медиану семи повторов по каждой паре
`(N, container)`. Значения отдельных повторов не отбрасываются и остаются в
raw CSV.
```bat
benchmark.bat smoke rem проверка всего конвейера
benchmark.bat quick rem рабочее исследование
benchmark.bat full rem финальные повторы, длительный запуск
```
## Historical / retired benchmark matrix
Отдельная large-матрица с обязательным reserved vector, fixed leaf 64…1024 и
adaptive запускается внешним process pool. Второй аргумент — число workers:
Старый `uc_bench`, вызовы `benchmark.bat smoke|quick|full`, multi-profile
сравнение `scalar/baseline/avx2`, типы от `uint32_t` до blob/string wrapper,
fixed leaf 64...1024, `std::deque`, `std::list`, phase traces и
`large_benchmark.bat` до N=100M относятся к **historical / retired** методике.
```bat
large_benchmark.bat smoke 12
large_benchmark.bat full 12 3
large_benchmark.bat full 12 3 huge
```
Их CSV сохранены для аудита истории проекта, но не участвуют в выборе текущего
cutoff: набор кандидатов, mix операций и наличие hash index отличаются от
focused постановки. Старые aggregate scores и speedup нельзя смешивать с новой
таблицей operations/second.
Каждый worker закрепляется за отдельным logical CPU. Третий аргумент ограничивает
число одновременно работающих N=100M-ячеек и лишь снижает риск pagefile; это
эвристика, а не измеритель доступной памяти. Четвёртый аргумент `huge` оставляет
только N=100M. Large raw,
per-cell partial/log, план, environment и сводки сохраняются в отдельной папке
`results/benchmarks/`.
`large_benchmark.bat full 12 3 huge` воспроизводит только N=100M с удлинённым
512-edit horizon и сам проверяет поддержку AVX2. Прямой PowerShell runner такой
CPU-проверки не выполняет: при его ручном запуске `avx2` надо исключить на
неподдерживаемой машине.
Для публикации финального числа нужны одинаковый power plan, отсутствие тяжёлой
фоновой нагрузки, закрепление на физическом ядре, randomized paired order и
holdout workloads/seeds. Текущие quick-данные являются calibration set, а не
финальным доказательством.
Профили `scalar` и `avx2` по-прежнему можно собирать для отдельных инженерных
экспериментов. `scalar` использует внутренний MSVC `/d2Qvec-` и не является
универсальной гарантией отсутствия SIMD в CRT/ABI; это ещё одна причина не
расширять текущий baseline-run до старой матрицы без отдельной задачи.
+48 -5
View File
@@ -1,6 +1,49 @@
# Наблюдения и ограничения
## Что уже установлено
## Текущая focused-постановка
Активное исследование больше не использует старую benchmark-матрицу. Оно
сравнивает только три варианта `AdaptiveSequence<uint32_t, true>` с одинаковым
flat hash: forced vector, forced tiered и resize-bound adaptive. Mixed workload
фиксирован: 97% индексных чтений, 1% hash find (50% hit / 50% miss), 1% вставок
и 1% удалений.
Automatic policy меняет mode, `leaf = ceil(sqrt(N))` и размер hash table только
при изменении логической capacity. Рост capacity идёт `x2`; один shrink-шаг
`/2` выполняется при заполнении 12.5%. Поэтому цена перехода входит в измерение,
но ни storage, ни hash не перестраиваются после каждой отдельной операции.
## Final focused run и cutoff
Baseline focused-run с 7 повторами и 100000 mixed operations подтвердил
локальный crossover между двумя соседними размерами. При `N=2048` mixed median
forced vector равна **31.98M ops/s**, а forced tiered — **32.18M ops/s**:
преимущество tiered по медиане составляет лишь **0.618%**, при этом tiered
быстрее в **4 из 7**, а vector — в **3 из 7** paired repeats. Эта граница
считается неустойчивой и попадающей в шум измерения. При `N=4096` forced tiered
дал **32.53M ops/s**, forced vector — **17.20M ops/s**, а adaptive с включённым
в timer переходом `vector -> tiered`**32.64M ops/s**. Медиана tiered выше
vector в **1.8911 раза**, и tiered быстрее во всех **7 из 7** paired repeats.
Поэтому для текущего `uint32_t` workload принят **cutoff 4096** как первый
однозначный и устойчивый размер в sweep. Это подтверждённый результат
focused-серии, но всё ещё калибруемая граница, а не
универсальная константа для других типов и workload. Полная таблица медиан по
mixed/read/find/insert/erase и методика опубликованы в
[`20260813-focused-resize/README.md`](../results/benchmarks/20260813-focused-resize/README.md);
raw повторы находятся в
[`20260813-focused-resize/baseline.csv`](../results/benchmarks/20260813-focused-resize/baseline.csv).
В CSV 189 строк: у всех строк корректные счётчики операций, checksums совпадают
между тремя кандидатами для каждой пары `(N, repeat)`, а режимы и leaf отдельных
read/find/insert/erase batches записаны отдельными столбцами.
## Historical / retired benchmark evidence
Все результаты ниже относятся к прежним workload, кандидатам и policy. Они
сохранены для аудита истории, но **не участвуют** в выборе текущего cutoff и не
сравнимы напрямую с focused benchmark.
### Что было установлено старой методикой
На Ryzen 9 5900X / MSVC 19.51 quick-tuning дал разные оптимумы, поэтому
фиксированный `leaf=512` отвергнут как итоговая стратегия. Для baseline
@@ -26,7 +69,7 @@
доказательство, а сигнал, что старую таблицу leaf нужно заново проверить на
одинаковом quick holdout с тремя профилями.
## Hysteresis и итоговый quick-checkpoint
### Hysteresis и итоговый quick-checkpoint
После v13 выполнены три контрольные серии:
@@ -138,7 +181,7 @@ adaptive-deferred sequential `uint32` найден устойчивый AVX2 cod
1.85–1.98x относительно baseline во всех пяти повторах при верных checksums.
Он требует отдельного анализа generated code, а не постфактум объяснения SIMD.
## Large-scale sweep до 100 миллионов элементов
### Large-scale sweep до 100 миллионов элементов
Серии [`large v1`](../results/benchmarks/20260811-large-full-12c-v1/README.md)
и [`seed-jittered v2`](../results/benchmarks/20260811-large-n100m-512edit-12c-v2/README.md)
@@ -160,7 +203,7 @@ fixed oracle: до первого перехода он успевал выпо
делят L3/DRAM, а N>1M имеет один repeat на профиль. Поэтому SIMD-профили сохранены
отдельно, но точный AVX2 speedup по этой серии не утверждается.
## Чего пока нельзя утверждать
### Чего нельзя было утверждать по retired-сериям
- Не доказано, что adaptive implementation уже имеет geometric mean > 1 против
лучшего фиксированного контейнера на независимом full holdout.
@@ -183,7 +226,7 @@ fixed oracle: до первого перехода он успевал выпо
зафиксированной версии компилятора project-novec, но не публичный контракт
MSVC и не доказательство отсутствия SIMD внутри CRT или x64 runtime.
## Следующая исследовательская граница
### Бывшая исследовательская граница
Phase-aware hysteresis завершён и прошёл трёхпрофильный quick-validator.
Следующий этап — независимый full holdout с несколькими seeds, affinity/pinning